Apelaciones - Rol 534-2020
SALCOBRAND S.A/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA--ACUM.I.C.N°S.545-20 Y 571-20
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los reclamos de ilegalidad presentados por , Pharma Benefits e Isapre Vida Tres contra el Consejo para la Transparencia, manteniendo la decisión de amparo que ordenó la entrega de convenios suscritos entre la Isapre y prestadores farmacéuticos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata de tres reclamos de ilegalidad (Rol C.A. N° 534-2020, 545-20 y 571-20) presentados por S.A., Administradora de Beneficios Pharma Benefits Chile Limitada e Isapre Vida Tres S.A. contra la Decisión de Amparo C2799-20 del Consejo para la Transparencia (CPLT). Los reclamos fueron acumulados por incidir sobre la misma decisión. El requirente original solicitó copia de los convenios que Isapre Vida Tres S.A. suscribió con prestadores farmacéuticos exclusivos, vigentes al 21 de septiembre de 2019 y 21 de marzo de 2020, tanto por GES, Excedentes y Afinidad. • Antecedentes procesales relevantes: solicitó a la Superintendencia de Salud acceso a los convenios. La Superintendencia denegó la solicitud por oposición de Isapre Vida Tres S.A. dedujo amparo ante el CPLT, que fue acogido, ordenando la entrega de los convenios. , Pharma Benefits e Isapre Vida Tres interpusieron reclamos de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. • Hechos acreditados: La Superintendencia de Salud, en un procedimiento de fiscalización, solicitó a Isapre Vida Tres los convenios suscritos con prestadores farmacéuticos. Tras la fiscalización, la Isapre fue sancionada por infrac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.