Apelaciones - Rol 552-2024
MONTES/VIGÉSIMO SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) A LA VISTA ING. CORTE N° 367-2024.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 1 de febrero de 2024, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada, confirmando la apelabilidad de la resolución que acogió el entorpecimiento y concedió un término especial de prueba en juicio civil ordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en causa Rol N° 17.343-2020, caratulada “ con y otros”, del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. Recurrente: abogada , apoderada de la parte demandada. Resolución impugnada: resolución de 8 de enero de 2024 que concedió la apelación subsidiaria del demandante contra la resolución que acogió el entorpecimiento y concedió un término especial de prueba.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de apelación subsidiario contra la resolución que acogió el entorpecimiento y concedió un término especial de prueba. La demandada interpone recurso de hecho contra la resolución que concedió dicha apelación.
• Hechos acreditados: Se discute la apelabilidad de la resolución que concede un término especial de prueba tras acoger un incidente de entorpecimiento, específicamente la procedencia del recurso de apelación concedido por el tribunal a quo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que concede un término especial de prueba, luego de acoger un incidente de entorpecimiento, es apelable, considerando el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandada): Argumenta qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.