Apelaciones - Rol 57-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de expulsión del territorio nacional, al no constatar ilegalidad en el actuar de la autoridad migratoria, que actuó conforme a la ley de extranjería vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de la Resolución Exenta 1.170/1.277 de 14 de mayo de 2021, dictada por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota (actual Delegación Presidencial de Arica y Parinacota), que ordenó su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone el recurso de amparo alegando que la resolución de expulsión incumple el artículo 69 del Decreto Ley N° 1.094, al no existir una condena penal en su contra. Denuncia infracción al debido proceso y falta de respeto al principio de contradictoriedad en el procedimiento administrativo.

• Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones informó que el recurrente ingresó al país por paso no habilitado. La Intendencia Regional de Arica y Parinacota interpuso denuncia ante la Fiscalía Local de Arica por infracción al artículo 69 del Decreto Ley N° 1.094, la cual fue desistida posteriormente. El Ministerio Público declaró el cierre de la investigación y comunicó la decisión de no perseverar en el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°1.170/1.277, que ordenó la expulsión del recurrente, es un acto ilegal o arbitrario que vulnere su...