Apelaciones - Rol 62-2024

La Corte de Apelaciones de Talca, el 5 de febrero de 2024, rechaza el recurso de amparo correctivo presentado contra el Juez de Garantía de Curicó, quien denegó la sustitución de multas por servicios comunitarios a los amparados, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la decisión judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo correctivo interpuesto por el abogado Nombre en favor de Nombre y Nombre en contra de Nombre, Juez del Juzgado de Garantía de Curicó. El recurso se funda en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad de la resolución del 23 de enero de 2024, que negó la sustitución de multas impuestas como pena accesoria.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Los amparados fueron condenados en procedimiento abreviado por infracción al artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, a una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, sustituida por libertad vigilada intensiva, y al pago de multas (Arce Figueroa: $249.463.771; Arce Cáceres: $191.181.502).
• Una solicitud anterior de sustitución de las multas por servicios comunitarios fue rechazada en primera instancia por el magistrado Nombre, y confirmada por la Corte de Apelaciones el 5 de septiembre de 2023.
• El magistrado Nombre se inhabilitó posteriormente por haber representado judicialmente a uno de los amparados antes de ser juez.
• En nueva audiencia ante el magistrado Nombre, la defensa insistió en la sustitución de las multas o la exención de apremios, presentando nuevos antecedentes.

• Hechos acr...