Apelaciones - Rol 633-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 1 de febrero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte determina que existen otras vías legales e instancias administrativas y judiciales laborales competentes para resolver la materia, no siendo el recurso de protección la vía idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-633-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de protección al considerar que el ordenamiento jurídico establece acciones específicas y órganos (administrativos y tribunales laborales) competentes para resolver la materia que fundame...