Apelaciones - Rol 640-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 5 de febrero de 2024, declara inadmisible el recurso de apelación presentado contra resolución que anunció un apercibimiento, al no enmarcarse en las causales del artículo 67 N°2 de la Ley 19.968. Ordena al tribunal de primera instancia pronunciarse sobre solicitud de oficiar para obtener información sobre el domicilio de la demandada.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 5 de febrero de 2024, Rol Corte 640-2023, causa de Familia. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de la parte demandante, interpone recurso de apelación en subsidio contra la resolución de fecha 2 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado de Familia de Rancagua, en los autos RIT C-2815-2023, que anunció la aplicación de un apercibimiento. • Hechos acreditados: La resolución impugnada solo anunció la aplicación de un apercibimiento, sin que este se haya hecho efectivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que anuncia un apercibimiento es apelable según lo dispuesto en el artículo 67 N°2 de la Ley 19.968. • Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso de apelación en subsidio contra la resolución del Juzgado de Familia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 67 de la Ley 19.968, y 186 y 201 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que la resolución recurrida, al únicamente anunciar un apercibimiento sin hacerlo efectivo, no se enmarca dentro de las hipótesis contempladas en el número 2 del artículo 67 de la L...