Apelaciones - Rol 641-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2024. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por exceder las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar, al impugnarse una decisión de la autoridad administrativa competente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin que se especifiquen las partes ni la acción u omisión que lo motiva. • Hechos acreditados: No se detallan hechos concretos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible atendiendo a la naturaleza de la acción u omisión que lo motiva y la existencia de una autoridad administrativa competente para pronunciarse al respecto. • Argumentos de las partes: No se explicita argumento alguno, solo se indica que se interpuso un recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque los hechos descritos y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar. Lo impugnado corresponde a la decisión de una autoridad administrativa competente, revestida de facultades discrecionales para pronunciarse sobre el asunto. • Decisión y ...