Apelaciones - Rol 644-2024
SANTIVIAGO/ISAPRE CONSALUD S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 1 de febrero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que los hechos denunciados exceden la naturaleza cautelar del recurso, aludiendo a un conflicto contractual que requiere ser debatido en un juicio ordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-644-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que se declara inadmisible.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser conocidos y resueltos mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita. Se entiende que el recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales ni para reclamar derechos que requieren ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordinario, dada su naturaleza cautelar.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Ello implica que no se da curso a la acción y no se pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.