Apelaciones - Rol 648-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no constituir la demora en la tramitación una vulneración de derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema. Se instruye al Servicio a pronunciarse en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-648-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). La Corte Suprema, en causa Rol N° 115.064-2022, ya se pronunció sobre la proliferación de recursos de protección por hechos similares, estableciendo que la demora en la tramitación de solicitudes por parte del SERMIG no constituye una vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de una solicitud vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, más allá de la alegación de vulneración de derechos fundamentales por la demora en la tramitación de su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de las Garantías Constitucionales y la sentencia de la Corte Suprema en causa Rol ...