Apelaciones - Rol 653-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 1 de febrero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección. La corte argumenta que los hechos y peticiones del recurrente deben ser discutidos y probados en un procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local, conforme al artículo 44 de la Ley N° 21.442, lo que excede los márgenes de la acción de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-653-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible considerando la naturaleza de los hechos denunciados y las peticiones formuladas.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos del recurrente, solo se indica que los hechos descritos y las peticiones sobrepasan los márgenes del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos deben ser discutidos y probados en el procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local correspondiente, conforme al artículo 44 de la Ley N° 21.442. Esto contraviene la naturaleza cautelar de la acción de protección.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Se ordena el archivo del cas...