Apelaciones - Rol 654-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca resolución de Juzgado de Familia de Rengo que rechazó dar curso a demanda de reclamación de maternidad, al exceder la revisión de admisibilidad permitida por la Ley 19.968.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Familia de Rengo que rechazó dar curso a una demanda de reclamación de maternidad. Rol Corte: 654-2023. Fecha: 5 de febrero de 2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de Rengo rechazó dar curso a la demanda de reclamación de maternidad. La demandante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada rechazó dar curso a la acción de reclamación de maternidad intentada en autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo a dar curso a la demanda de reclamación de maternidad por parte del Juzgado de Familia de Rengo se ajusta a la ley, considerando los límites del control de admisibilidad según la Ley 19.968.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley 19.968, específicamente los artículos 54-1, 57 y 8.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El control de admisibilidad de las demandas, según el artículo 54-1 de la Ley 19.968, se limita a la revisión de los requisitos formales del artículo 57. Si bien el inciso tercero del artículo 54-1 permite rechazar una demanda por ser manifiestamente improcedente, esto no...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora