Apelaciones - Rol 656-2024
VOLPI/CASTILLO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 1 de febrero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para denunciar hechos que podrían ser constitutivos de delito, dejando a salvo otras acciones legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-656-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe determinar si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución de los hechos planteados.
• Argumentos de las partes: No se especifican, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para denunciar hechos que podrían ser constitutivos de delito, existiendo otras instituciones para realizar dicha denuncia.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso.
• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.