Apelaciones - Rol 657-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por no constituir la demora en la tramitación una vulneración de derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-657-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de una solicitud.
• La Corte Suprema, en causa Rol N° 115.064-2022, ya se pronunció sobre la proliferación de recursos de protección por hechos similares, estableciendo que la demora en la tramitación por parte del SERMIG no constituye vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SERMIG en la tramitación de la solicitud del recurrente vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de su solicitud por parte del SERMIG. (No se explicita cuáles derechos).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia de la Corte Suprema Rol N° 115.064-2022, que establece que la demora en la tramit...