Apelaciones - Rol 66-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar omisión ilegal o arbitraria en la tramitación de la solicitud de permanencia temporal por reunificación familiar de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre, ciudadana haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en resolver su solicitud de permanencia temporal por reunificación familiar. Se alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República y el artículo 27 de la Ley 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone tras la falta de respuesta a la solicitud presentada el 14 de abril de 2023. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, informando que la solicitud estaba incompleta y se otorgó un plazo para subsanar la falta de antecedentes penales del país de origen. La recurrente alega haber cumplido con lo requerido, pero el Servicio indica que la documentación aún no es correcta.

• Hechos acreditados: La recurrente solicitó permanencia temporal por reunificación familiar. Inicialmente, su solicitud fue observada por falta de antecedentes. Existe controversia sobre si la recurrente subsanó correctamente las observaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionale...