Apelaciones - Rol 662-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de febrero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para denunciar hechos que podrían constituir delito, remitiendo a las instituciones correspondientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-662-2024, caratulado ROL de la Corte de Apelaciones de Santiago, dictado el 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones que se consideran arbitrarios o ilegales, y que vulneran garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la materia planteada.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de la parte recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para denunciar los hechos expuestos, ya que estos podrían constituir delito y deben ser denunciados ante las instituciones correspondientes.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se...