Apelaciones - Rol 684-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección al considerar que la revisión solicitada implicaría analizar antecedentes probatorios de un sumario administrativo, lo cual excede el ámbito de una acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N°Protección-684-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de febrero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra una decisión administrativa. La Corte debe determinar si la materia es susceptible de ser revisada mediante esta acción cautelar. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para revisar la decisión de la autoridad administrativa y los antecedentes probatorios de un sumario administrativo. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. La Corte se centra en la naturaleza del recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. Sin embargo, no es la vía para ...