Apelaciones - Rol 686-2024
/DELEGACION PRESIDENCIAL REGION METROPOLITANA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de febrero de 2024. Recurso de protección. Se declara inadmisible por no ser la vía idónea para impugnar el acto cuestionado, existiendo vías administrativa y/o judicial contempladas en la Ley N° 18.695.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-686-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho, alegando actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso no es admitido a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver las pretensiones del recurrente. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que la materia excede la naturaleza cautelar de esta acción y que no es la vía idónea, existiendo otros recursos administrativos y/o judiciales contemplados en la Ley N° 18.695. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.