Apelaciones - Rol 69-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de hecho presentado contra la admisibilidad del recurso de apelación del Ministerio Público contra resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que no decretó prisión preventiva, argumentando que la apelación es procedente en materia de prisión preventiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol 63-2024-Penal) interpuesto por la defensa de Nombre contra la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán que declaró admisible el recurso de apelación del Ministerio Público contra la resolución que no decretó la prisión preventiva del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes: El 4 de enero se fijó audiencia de Juicio Oral, a la cual el imputado no compareció, decretándose orden de detención. El 18 de enero, el imputado se presentó voluntariamente, se realizó control de detención y se fijó nuevo juicio para el 2 de septiembre, con firma quincenal como medida cautelar. El Ministerio Público apeló de esta resolución, y el recurso fue declarado admisible el 24 de enero.

• Hechos acreditados: El imputado no compareció a la primera fecha fijada para el juicio oral, lo que motivó una orden de detención en su contra. Posteriormente, se presentó voluntariamente ante el tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que declara admisible la apelación del Ministerio Público contra la decisión del Tribunal de Juicio Oral de no decretar la prisión preventiva.

• Argumentos de las partes: Defensa (recurrente): La resolución apelada no es de aquellas...