Apelaciones - Rol 697-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra una decisión de la Superintendencia de Salud sobre cobertura médica de urgencia, al considerar que existen otros mecanismos legales y que la acción de protección no es idónea para revisar dictámenes médicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-697-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de febrero de 2024. Materia: Cobertura médica de urgencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando revertir una decisión sobre cobertura médica de urgencia. La Corte analiza la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para impugnar decisiones sobre cobertura médica de urgencia y si existen otros medios para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca que se revise la decisión sobre la cobertura médica de urgencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que: (1) El asunto está sometido al imperio del derecho y existe una autoridad competente (Superintendencia de Salud) para conocer del caso. (2) Las pretensiones del recurrente exceden la naturaleza cautelar del recurso, ya que implican...