Apelaciones - Rol 698-2024
MESTRE/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de febrero de 2024. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no ser la vía idónea, existiendo otros mecanismos legales para la protección de los derechos invocados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Protección IC N°698-2024 ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la protección de los derechos invocados. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos, solo se menciona que se expusieron en la presentación del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para la protección de los derechos invocados, existiendo otros mecanismos legales contemplados en la Ley N° 18.695. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.