Apelaciones - Rol 707-2024
/SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al estimar que no es la vía idónea para resolver la controversia planteada, existiendo una vía administrativa a través de un recurso de reclamación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-707-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de febrero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que la Corte de Apelaciones debe resolver en cuanto a su admisibilidad.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para la resolución de la materia planteada.
• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, solo se menciona que la acción fue impetrada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías constitucionales. Sin embargo, en el caso concreto, la acción impetrada no cumple con los requisitos de admisibilidad, ya que no es la vía idónea, existiendo una...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.