Apelaciones - Rol 714-2023

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge el recurso de nulidad del INDH contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, que había absuelto al acusado del delito de apremios ilegítimos, por errores en la valoración de la prueba. Se ordena un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso: Causa RUC 2110050593-K, RIT N° 185-2023, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. Sentencia del 4 de diciembre de 2023, absuelve a Nombre del delito de apremios ilegítimos (artículo 150 D del Código Penal). Querellante: Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).

• Antecedentes procesales relevantes: El INDH interpone recurso de nulidad contra la sentencia absolutoria, invocando dos causales: infracción al principio de la lógica de la razón suficiente en la valoración de la prueba (artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal) y errónea aplicación del derecho, específicamente en la interpretación del tipo penal de apremios ilegítimos (artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 150 D del Código Penal). En la audiencia del 12 de enero de 2024, intervienen los abogados Nombre (INDH) y Nombre (Defensoría Penal Pública).

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral dio por probado que el 18 de octubre de 2021, aproximadamente a las 21:30 horas, en Copiapó, los funcionarios de Carabineros Nombre y Nombre controlaron a Nombre, quien portaba un láser con el que, momentos antes, había iluminado sus caras. Por t...