Apelaciones - Rol 717-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el artículo 88 N° 1 de la Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería, al considerar que no es la vía idónea y que excede las materias propias de esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-717-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando impugnar y dejar sin efecto el artículo 88 N° 1 de la Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección contra una disposición legal específica (artículo 88 N° 1 de la Ley N° 21.325) y la idoneidad de esta acción cautelar para impugnar dicha norma.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente más allá de su intención de impugnar el mencionado artículo de la ley de Migración y Extranjería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección por dos razones principales: (1) No es la vía idónea, existiendo otros mecanismos de impugnación contemplados en la Ley N° 19.880. (2) El contenido del recurso excede las materias...