Apelaciones - Rol 721-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no ser la vía idónea para impugnar el acto cuestionado, debiendo recurrirse al artículo 56 de la Ley N° 19.882 sobre Política de Personal Funcionarios Públicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-721-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante un acto que se considera arbitrario o ilegal, que amenaza, perturba o priva del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el acto cuestionado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de un acto u omisión arbitraria o ilegal que vulnera sus garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea, ya que existe un procedimiento específico para impugnar el acto cuestionado, según el artículo 56 de la Ley N° 19.882 sobre Política de Personal Funcionarios Públicos.

• Decisión...