Apelaciones - Rol 8355-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección, ordenando a ISAPRE Vida Tres S.A. equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física para la recurrente, al considerar discriminatoria la limitación de cobertura en planes de salud preexistentes a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE Vida Tres S.A. por la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331. El domicilio de la actora es Dirección y el de la recurrida Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre demandada alega extemporaneidad del recurso y, subsidiariamente, solicita su rechazo por falta de un acto concreto que vulnere derechos constitucionales y por improcedencia de aplicar retroactivamente la ley.

• Hechos acreditados: Se discute la aplicación de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud a planes de salud preexistentes, en relación con la cobertura de prestaciones de salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinación de la oportunidad para interponer el recurso de protección. 2) Si la mantención de coberturas restringidas en salud mental en planes de salud anteriores a la Ley N° 21.331 constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales. 3) Si la aplicación de la Ley N° 21.331 a contratos preexistentes es retroactiva.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Redac...