Apelaciones - Rol 8366-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección en materia de salud, ordenando a ISAPRE Cruz Blanca equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando discriminación por discapacidad psíquica o enfermedad mental, conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por David Nombre Apellido en contra de ISAPRE Cruz Blanca S.A., por limitaciones en la cobertura de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales. La Isapre se allana inicialmente, pero el recurrente continúa con la acción.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La Isapre opone excepción de incompetencia relativa y luego se allana a la acción. El Tribunal resuelve la excepción y el fondo.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de salud entre el recurrente y la ISAPRE con cobertura restringida en salud mental. Vigencia de la Ley N° 21.331 y Circular 396 de la Superintendencia de Salud que prohíben la discriminación en la cobertura de salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia del tribunal. Determinar si la limitación en la cobertura de salud mental en el plan del recurrente vulnera derechos constitucionales, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396, incluso en contratos anteriores a su vigencia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza la no discriminación en salud mental, incorporándose estos derechos a su patrimonio. La Circular 396 no distingue ...