Apelaciones - Rol 8475-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de la recurrente, al considerar discriminatoria la limitación basada en la antigüedad del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A., por la cobertura limitada a las prestaciones psicológicas y psíquicas, debido a la antigüedad del plan de salud, lo cual considera discriminatorio y vulneratorio de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente deduce Recurso de Protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. La Isapre solicita la incompetencia del tribunal por domicilio del recurrente en Santiago y se allana a equiparar las coberturas de salud mental. La Corte se pronuncia sobre la competencia y el fondo, ordenando a la Isapre realizar los ajustes necesarios.

• Hechos acreditados: La Isapre mantiene una cobertura limitada para prestaciones de salud mental en el plan de salud de la recurrente, situación que se denuncia como discriminatoria a la luz de la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Competencia del tribunal para conocer del recurso.
2. Si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura limitada para prestaciones de salud mental en planes de salud antiguos, vulnerando derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La cobertura restringida en salud mental, debido a la antigüedad del plan, e...