Apelaciones - Rol 8478-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, confirmando la legalidad de la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento en el comiso de un camión utilizado en un delito de tráfico de drogas. Ordena ajustar la sentencia para excluir el camión del comiso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol 8478-2023) interpuesto por Nombre contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, representado por la jueza Nombre Apellido, por vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 23 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrente alega que la resolución del tribunal, que rechazó su incidente de nulidad por falta de emplazamiento respecto a la pena de comiso de su camión, es ilegal y arbitraria. • Antecedentes procesales relevantes: En la causa RIT N° 98-2023, Nombre fue condenado por tráfico de drogas, utilizando un camión propiedad de la recurrente. La sentencia fue confirmada tras rechazo de un recurso de nulidad y quedó ejecutoriada el 17 de noviembre de 2023. Posteriormente, se presentó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado por el tribunal el 22 de noviembre de 2023. • Hechos acreditados: Nombre es propietaria del camión marca Volvo, modelo 1979, placa patente 647hug. El camión fue utilizado por Nombre, dependiente de la recurrente, para cometer el delito de tráfico de drogas. La recurrente no fue notificada del comiso del vehículo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si l...