Apelaciones - Rol 86-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de febrero de 2024, en materia penal, rechaza el recurso de apelación presentado por la defensa y confirma la resolución que mantuvo la prisión preventiva del imputado Nombre, al no haber variado las circunstancias iniciales.

• Datos básicos del caso: Imputado: Nombre. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 2 de febrero de 2024. Materia: Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado Nombre recurre contra la resolución del 30 de enero del presente año, que mantuvo la prisión preventiva. Alega como nuevos antecedentes declaraciones de testigos.

• Hechos acreditados: No han variado las circunstancias consideradas al decretar la prisión preventiva. Las declaraciones de los testigos son antecedentes que deben ser ponderados en la etapa procesal correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de revocar la prisión preventiva del imputado Nombre, considerando la presentación de nuevas declaraciones de testigos como nuevos antecedentes.

• Argumentos de las partes: Defensa del imputado: Solicita revocar la prisión preventiva, argumentando que las declaraciones de testigos constituyen nuevos antecedentes que justifican la modificación de la medida cautelar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no han variado las circunstancias que se tuvieron en cuenta al momento de decretar la prisión preventiva. La...