Apelaciones - Rol 8615-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, eliminando diferencias arbitrarias en los planes de salud, independientemente de la fecha de suscripción del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobertura limitada en prestaciones de salud mental debido a un plan de salud antiguo, vulnerando los artículos 19 N°s 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega incompetencia relativa del tribunal y la improcedencia del recurso por existir un procedimiento especial ante la Superintendencia de Salud. En subsidio, solicita el rechazo del recurso, argumentando que no ha incurrido en actos ilegales o arbitrarios.
• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud (CÉLTICO 26120) con cobertura restringida para consultas psiquiátricas y psicológicas, contratado antes de la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura limitada en salud mental para planes antiguos, contraviniendo la Ley 21.331 y vulnerando derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al afiliado por la fecha de suscripción del plan, contraviniendo la Ley 21.331. Se vulneran los derechos a la vida e integridad física y psí...