Apelaciones - Rol 8840-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Nueva Masvida, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, al considerar discriminatorio mantener limitaciones en planes de salud antiguos tras la Ley 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra Isapre Nueva Masvida S.A. por cobertura limitada en salud mental debido a un plan antiguo, lo que se considera discriminatorio. El domicilio de la recurrente es en Temuco y el de la recurrida en Providencia, Región Metropolitana.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de los artículos 19 N°s 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política. La Isapre opone excepción de extemporaneidad e improcedencia del recurso, argumentando la existencia de un procedimiento administrativo y jurisdiccional especial ante la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida para prestaciones de salud mental, contratado antes de la entrada en vigor de la Ley 21.331. La Isapre mantiene dicha restricción basándose en que la ley y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud se aplican solo a planes nuevos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura limitada para salud mental en un plan antiguo, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente a la igualdad ante la ley, la no discriminación, la vida, la integridad física y psíqui...