Apelaciones - Rol 8843-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 2 de febrero de 2024, acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por continuar aplicando coberturas limitadas a prestaciones de salud mental debido a la antigüedad de su plan, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 N°s 1, 2, 9 y 24 CPR). El recurrente alega discriminación y contravención a la Ley 21.331. El recurrido alega extemporaneidad del recurso y la no vulneración de derechos.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. La Isapre evacua informe solicitando el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y falta de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar.

• Hechos acreditados: El recurrente mantiene un contrato de salud vigente con Isapre Vida Tres S.A. desde el 26 de mayo de 2014 (Plan Vanguardia Alemana 33 /13A). La Ley 21.331 sobre salud mental fue publicada el 11 de mayo de 2021 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, que regula las coberturas, es del 8 de noviembre de 2021. El recurrente alega que la Isapre mantiene coberturas limitadas para salud mental en su plan, a pesar de la nueva legislación, lo que considera discriminatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en...