Apelaciones - Rol 891-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho presentado por Telefónica Móviles Chile S.A. contra la admisión a trámite de la apelación subsidiaria de Constetel sobre la objeción a la tasación de costas, al considerar que la resolución impugnada es un auto apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (falso) presentado por el abogado Nombre, en representación de Telefónica Móviles Chile S.A., contra la resolución del 21° Juzgado Civil de Santiago que admitió a trámite la apelación subsidiaria de Sociedad Comercial Vásquez y Castro SpA ("Constetel") en el caso Rol C-24592-2018, sobre indemnización de perjuicios. La apelación subsidiaria se interpuso contra la resolución del 22 de diciembre de 2023 que acogió parcialmente una objeción a la tasación de costas presentada por la demandada. El recurso de hecho fue ingresado a la Corte bajo el Rol C-694-2024. • Antecedentes procesales relevantes: Constetel interpuso apelación subsidiaria luego del rechazo de un recurso de reposición contra la tasación de costas. Telefónica Móviles Chile S.A. alega que la apelación debió ser directa y no subsidiaria, solicitando se declare inadmisible el recurso de apelación. • Hechos acreditados: El tribunal a quo admitió la apelación subsidiaria de Constetel. La demandada Telefónica Móviles Chile S.A. alega que la resolución impugnada es una sentencia interlocutoria, por lo que solo procedía la apelación directa. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que resuelve la objeción a la tasación de costas es una sentenci...