Apelaciones - Rol 96-2023

La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Randstad Chile S.A. contra la sentencia que desestimó su reclamo contra una multa de la Inspección del Trabajo, confirmando la validez de la sanción y sin condenar en costas.

• Datos básicos del caso: Randstad Chile S.A. interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Aysén que rechazó su reclamación contra la multa impuesta por la Inspección Provincial de Aysén. El recurso busca invalidar la multa o rebajarla.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15 de noviembre de 2023, Randstad interpone el recurso de nulidad. La vista de la causa se realizó el 30 de enero de 2024.

• Hechos acreditados: El fiscalizador notificó el requerimiento de documentación a Nombre, trabajadora de Randstad, asumiendo que era representante de la empresa. Randstad argumenta que Nombre es solo reponedora y que la notificación debió hacerse al correo electrónico registrado. La multa se originó por supuestos errores en el pago de remuneraciones y por no exhibir documentación requerida. Randstad alega haber corregido el error en las remuneraciones antes de conocer la fiscalización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida infringió derechos o garantías constitucionales (artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 19 N°3 de la Constitución) y si incurrió en infracción de ley (artículos 6° y 7° de la Constitución, y artículo 8° de la ley 18.018).

• Argumentos de l...