Apelaciones - Rol 99-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de febrero de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea, indicando que el recurrente debe acudir a la Superintendencia de Educación. El recurso buscaba restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones arbitrarias o ilegales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-99-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales. Se ordena tener presente la presentación al folio 4 y se indica que se resolverá a continuación.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso fue declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de protección y la idoneidad de esta vía para resolver la controversia planteada.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente en la resolución, más allá de la alegación de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver la cues...