Apelaciones - Rol 1012-2021

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de marzo de 2024. Se rechaza recurso de casación y se confirma sentencia que declaró el abandono del procedimiento en juicio de indemnización por responsabilidad extracontractual médica. Se evidencia desidia de la demandante en la gestión del proceso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de mayor cuantía sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual derivada de presunta negligencia, impericia e imprudencia médica. Demandante apela y deduce casación contra la sentencia que declaró el abandono del procedimiento. Tribunal: 4º Juzgado Civil de Santiago. Fecha de la sentencia recurrida: 31 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 4º Juzgado Civil de Santiago declaró el abandono del procedimiento conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. La demandante interpone recurso de casación en la forma y apelación contra esta resolución.

• Hechos acreditados: Se evidencia desidia de la demandante en notificarse de la citación a la conciliación y en gestionar su notificación, sin que hubiese alegado entorpecimiento alguno al respecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la omisión de recibir el incidente a prueba en el procedimiento de abandono es causal de casación por omisión de un trámite esencial. 2) Si procede revocar la sentencia que declaró el abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que se omitió la recepción del incidente a prueba, lo que constituye un trámite esencial. Además, busca la revocación de la ...