Apelaciones - Rol 10312-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, basándose en la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396, que prohíben la discriminación en la cobertura.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por trato discriminatorio en la cobertura de salud mental. El recurrente alega vulneración de los derechos a la vida, integridad psíquica, igualdad ante la ley, propiedad y libre elección del sistema de salud (artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presenta un recurso de protección buscando que se ordene a la Isapre a otorgar cobertura completa a las prestaciones de salud mental, sin limitaciones. La Isapre solicita el rechazo del recurso, oponiendo excepción de incompetencia relativa y alegando la improcedencia de la acción de protección, además de defender la legalidad de su actuar conforme al plan de salud contratado.

• Hechos acreditados: No se acredita el allanamiento de la Isapre a la petición del recurrente. Se constata la existencia de un plan de salud con limitaciones en la cobertura de salud mental, lo cual es discutido a la luz de la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener limitaciones en la cobertura de salud ...