Apelaciones - Rol 1056-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del 5° Juzgado de Garantía que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, imputado en causa penal. Un ministro disidente consideró que la medida era desproporcionada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala.
• Fecha: 4 de marzo de 2024.
• Rol Corte: Penal-1056-2024.
• RUC: 2300787229-1.
• RIT: O-2114-2023, 5° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Imputado: Nombre.
• Motivo: Apelación de incidente (medida cautelar).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El imputado apeló la resolución del 5° Juzgado de Garantía de Santiago que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva.

• Hechos acreditados:

• No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de una apelación de una medida cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia de mantener la prisión preventiva del imputado, considerando la proporcionalidad entre la medida cautelar y la eventual pena a imponer.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte de Apelaciones, tras oír a los intervinientes y examinar los antecedentes, confirmó la resolución apelada.
• El Ministro Zepeda votó en contra, por considerar que el tiempo de privación de libertad del imputado, en relación con la posible condena, hacía más adecuada una medida cautelar menos g...