Apelaciones - Rol 1065-2024

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Noveno Juzgado de Garantía que rechazó la prisión preventiva para , imputado, decretando arresto domiciliario total debido a inconsistencias en la investigación.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala.
  • Fecha: 2 de marzo de 2024.
  • Rol Corte: Penal-1065-2024.
  • RUC: 2400241249-3.
  • RIT: O-1606-2024.
  • Juzgado de origen: 9º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Imputado: .
  • Fiscal: Alexandra Álamos.
  • Defensor: Darío Pantoja.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 29 de febrero de 2024, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de imponer la medida cautelar de prisión preventiva al imputado .
  • Se decretó, en su lugar, el arresto domiciliario total.
  • El Ministerio Público apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados:

  • No se divisa calidad en la ocurrencia de los hechos atribuidos al imputado, existiendo inconsistencias en la historia descrita, que es materia de investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado , considerando los antecedentes de la investigación.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita el detalle de los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora