Apelaciones - Rol 107-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó al imputado por tráfico de drogas. Se confirma la pena impuesta, al no configurarse el error de derecho alegado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que lo condenó por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La defensora recurre de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho).

• Hechos acreditados: El 17 de septiembre de 2023, en un control de Carabineros en la Ruta 5 norte, se detectó droga en un bolso perteneciente a Nombre, quien viajaba en un bus interprovincial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si existió una errónea aplicación del artículo 11 N° 9 del Código Penal al no considerar la colaboración sustancial del imputado al esclarecimiento de los hechos como una atenuante, influyendo sustancialmente en la determinación de la pena.

• Argumentos de las partes: Defensa: Alega que el imputado colaboró al renunciar a su derecho a guardar silencio y declarar en el juicio, proporcionando información relevante. La no oposición a la inc...