Apelaciones - Rol 11-2021
ITELECOM HOLDING CHILE SPA Y OTRO CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE IQUIQUE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Iquique acoge el reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N° 2014, invalidándolo, al determinar que el reclamo administrativo subyacente fue presentado dentro del plazo legal. Se ordena al Alcalde pronunciarse sobre el fondo del reclamo contra el Decreto Alcaldicio N° 1215.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por (y la Unión Temporal de Proveedores que integra) en contra de la Ilustre Municipalidad de Iquique, debido al Decreto Alcaldicio N° 2014, que rechazó el reclamo administrativo contra el Decreto Alcaldicio N° 1215, que aprobó la liquidación del contrato de recambio de alumbrado público. El reclamante alega infracción al artículo 54 de la Ley 19.880 y otros. El municipio argumenta extemporaneidad del reclamo administrativo e improcedencia del reclamo de ilegalidad. Tribunal: Corte de Apelaciones de Iquique. • Antecedentes procesales relevantes: La Municipalidad dictó el Decreto Alcaldicio N° 1215/2021, aprobando la liquidación del contrato. reclamó administrativamente, pero el reclamo fue rechazado por el Decreto Alcaldicio N° 2014/2021. Luego presenta reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. Se fija como punto a probar la oportunidad del reclamo administrativo y el cumplimiento de las bases administrativas en el acto impugnado. • Hechos acreditados: (1) Existencia de un contrato entre y la Municipalidad para el recambio de alumbrado público. (2) Recepción provisoria de las obras con observaciones. (3) Presentación de un informe por [R...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.