Apelaciones - Rol 11-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en fallo del 4 de marzo de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Consejo Técnico de Gendarmería. Se argumenta que la negativa de beneficios intrapenitenciarios no constituye una vulneración a la libertad personal que justifique el amparo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre, condenado privado de libertad, en contra del Consejo Técnico de Gendarmería de Chile de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, por la negativa de otorgar beneficios intrapenitenciarios de salida al medio libre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que su representado ha visto rechazadas sus solicitudes de beneficios intrapenitenciarios, incluyendo permisos de salida dominical y salida controlada al medio libre, a pesar de haber cumplido con los requisitos exigidos, como la realización del taller de ofensores sexuales y el cambio de domicilio para evitar cercanía con la víctima. Considera las resoluciones del Consejo Técnico como arbitrarias y contradictorias.

• Hechos acreditados

1. Nombre fue condenado en la causa RIT 2605-2019 a seis años de presidio.
2. Se rechazaron sus solicitudes de salida dominical y controlada al medio libre en varias ocasiones.
3. Las razones esgrimidas para el rechazo incluyeron riesgos para la integración al medio libre, necesidad de finalizar el programa de ofensores sexuales, y un período de observación posterior a la finalización del programa.
4. El interno fue excluido de la evaluación para reducción de cond...