Apelaciones - Rol 12699-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva, al no existir vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por URANET LERISMA contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la omisión en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva. El recurrente es de nacionalidad haitiana. El recurrido está representado por Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó una solicitud de Permanencia Definitiva el 12 de noviembre de 2021. A la fecha de interposición del recurso, no había recibido respuesta. Se prescindió del informe del recurrido. • Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente inició el trámite de solicitud de permanencia definitiva, pero no se ha resuelto. La cédula de identidad del recurrente mantiene su vigencia durante la tramitación del permiso de residencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SERMIG en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el principio de celeridad. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de Permanencia Definitiva es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley y el principio de celeridad consagrado en la Ley N° 19.880. Además, argumenta que esta situación lo mant...