Apelaciones - Rol 12718-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, eliminando restricciones arbitrarias basadas en la antigüedad del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por continuar aplicando cobertura limitada a prestaciones de salud mental debido a la antigüedad de su plan, vulnerando derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. presenta informe solicitando incompetencia relativa del tribunal y, subsidiariamente, el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud (FAMILY MASTER 2917) con cobertura restringida para prestaciones de salud mental, contratado antes de la Ley 21.331 y la Circular IF/396. La Isapre no ha adecuado el plan a la nueva normativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura restringida para salud mental en un plan contratado antes de la Ley 21.331, vulnerando derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al mantener coberturas limitadas para salud mental debido a la antigüedad del plan, vulnerando el derecho a la vida, integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, derecho de propiedad y der...