Apelaciones - Rol 12758-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, en marzo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria en la emisión de la resolución que resuelve su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección alegando la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver su solicitud de permanencia definitiva, lo que vulneraría su derecho a la libre elección del trabajo y a ser contribuyente de primera categoría ante el Servicio de Impuestos Internos. El recurrido solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso y, en subsidio, alega falta de legitimación pasiva. En cuanto al fondo, justifica la demora en el aumento de solicitudes y la situación migratoria regular del recurrente.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es admisible el recurso de protección?
2. ¿Existe una omisión ilegal o arbitraria por parte del Servicio Nacional de Migraciones que vulnere los derechos fundamentales del recurrente?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva vulnera sus derechos a la libre elección del trabajo y a ser contribuyente de primera categorí...