Apelaciones - Rol 1350-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de marzo de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por existir un procedimiento en curso ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, impidiendo la acción tutelar. Disidencia de un ministro que considera que los hechos pueden vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-1350-2024, caratulado [No se explicita]. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos atañen a un procedimiento que está siendo de conocimiento del Octavo Juzgado Civil de Santiago. Por lo tanto, el asunto está sometido al imperio del derecho y existe una autoridad competente ante la cual se pueden hacer las alegaciones y peticiones pertinentes. Esto impide que la acción ...