Apelaciones - Rol 1352-2023

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse el corte ilegal y arbitrario del suministro de agua potable alegado, dejando sin efecto la orden de no innovar.

• Datos básicos del caso: Nombre, pescador artesanal, interpone recurso de protección contra Nombre, por el corte de suministro de agua potable. El recurrente alega que la recurrida, motivada por un ánimo revanchista debido a denuncias previas por cobros irregulares, cortó el suministro de agua a su domicilio. Invoca vulneración al derecho a la vida e integridad física y psíquica, y al derecho de propiedad. Solicita el restablecimiento del servicio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se declara admisible el recurso y se concede orden de no innovar, requiriendo a la recurrida la restitución inmediata del suministro de agua potable. La recurrida evacua informe solicitando el rechazo del recurso, negando el corte del suministro y argumentando que cualquier interrupción sería por falta de pago, situación que está dentro de las facultades del Comité de Agua Potable Rural (APR).

• Hechos acreditados: No se acredita el corte del suministro de agua potable. La recurrida acompañó correspondencia electrónica que indica que el corte nunca se produjo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió un acto ilegal o arbitrario por parte de la recurrida al cortar el suministro de agua potable al recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales. ...