Apelaciones - Rol 13845-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de cuotas impagas según la Ley N° 20.027, priorizando la imprescriptibilidad establecida en dicha ley y condenando en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del 3° Juzgado Civil de Santiago que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de cuotas impagas. • Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción, sentencia que fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre el recurso. • Hechos acreditados: Se demanda el cobro de cuotas impagas bajo la Ley N° 20.027. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de cuotas impagas, conforme a la Ley N° 20.027, está afecta a prescripción, considerando la imprescriptibilidad establecida en el artículo 13 de dicha ley y su relación con la Ley N° 18.092. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 20.027 y la Ley N° 18.092. • Fundamentos esenciales de la resolución:

1. El artículo 13, inciso segundo, de la Ley N° 20.027 establece la imprescriptibilidad de las cuotas impagas, ordenando al Estado su cobro hasta la total extinción de la deuda.
2. El artículo 18 bis de la misma ley faculta a la Tesorería General de la República para realizar acciones de cobranza judicial y extrajudicial, sometiéndose a las reglas generales de procedimie...