Apelaciones - Rol 14647-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra funcionaria de la Seremi de Salud, confirmando la legalidad de la prohibición de funcionamiento de una sala de procedimientos oftalmológicos por carecer de autorización sanitaria, sin que se configure un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por OPTISTORE SPA. contra Nombre, funcionaria de la Seremi de Salud, por prohibición de funcionamiento de consulta optométrica. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 21 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: La Seremi de Salud fiscalizó el local de OPTISTORE SPA. tras una denuncia ciudadana, constatando la existencia de una sala de procedimientos oftalmológicos sin autorización sanitaria. Se decretó la prohibición de funcionamiento y se inició un sumario sanitario. La Seremi dictó la Resolución Exenta N°24131690, que contiene la sentencia en Sumario Sanitario EXP23136442, aplicando una multa y manteniendo la prohibición de funcionamiento.

• Hechos acreditados: La fiscalización constató la existencia de una sala de procedimientos oftalmológicos (box de contactología) equipada para realizar exámenes de refracción y contactología, operando sin autorización sanitaria. Además, se verificó que la optómetra Nombre no estaba registrada como prestador individual en la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prohibición de funcionamiento de la sala de procedimientos oftalmológicos decretada por la Seremi de Salud es un act...