Apelaciones - Rol 14772-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto contra el tribunal arbitral por falta de fundamentación en la sentencia que desestimó la demanda principal y reconvencional. La Corte considera que no se configura falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja presentado por Consener SpA contra el Tribunal Arbitral conformado por Jorge Baraona González, Nombre, y Andrés Cúneo Machiavello, por faltas y abusos graves en la sentencia definitiva dictada en el caso “Consener SpA con Quanta Services Chile SpA” (Rol CAM A-4073-20202).

• Antecedentes procesales relevantes Consener SpA demandó a Quanta Services Chile SpA en un juicio arbitral, solicitando indemnización por incumplimiento contractual. El tribunal arbitral rechazó la demanda principal y la reconvencional, sin costas. Consener SpA interpone recurso de queja.

• Hechos acreditados No se establecen nuevos hechos acreditados en esta sentencia, ya que se trata de un recurso de queja contra una sentencia arbitral anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el Tribunal Arbitral incurrió en faltas o abusos graves al dictar la sentencia definitiva, específicamente en cuanto a la fundamentación y valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes Consener SpA (recurrente): Alega falta de razonamientos y argumentos que vinculen las afirmaciones del tribunal con la prueba rendida, ausencia de sustento jurídico y falta de motivación en la sentencia, vulnerando el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y ...